Academic Misconduct within Higher Education in Canada

Julia M. Christensen Hughes
, Donald L. McCabe

Résumé

Malgré l’abondance de recherches sur la probité intellectuelle parmi les étudiantes et les étudiants de l’enseignement secondaire et universitaire aux États-Unis, peu de recherches ont été effectuées sur ce sujet au Canada. Cet article vise à combler cette lacune en présentant les résultats d’une étude entreprise dans 11 établissements d’enseignement supérieur au Canada entre janvier 2002 et mars 2003. Selon les résultats de l’étude, des manques à la probité intellectuelle se produisent en effet au Canada, tant dans l’enseignement secondaire qu’au premier cycle et aux cycles supérieurs des universités. Les comportements les plus fréquemment rapportés par les répondants sont: travailler avec d’autres sur une tâche individuelle; obtenir des questions et réponses de personnes qui ont déjà passé un examen; plagier; fabriquer ou falsifi er des données de laboratoire; et recevoir une aide interdite dans l’accomplissement d’une tâche. Ces comportements peuvent être associés à divers facteurs: la maturité de l’étudiante ou de l’étudiant; la perception de la gravité du comportement en question; les pratiques d’évaluation et de surveillance du corps enseignant ; la perception du niveau de risque; la clarté et l’effi cacité des procédures établies; et à un manque d’éducation sur les questions de conduite universitaire. Les établissements d’enseignement canadiens sont encouragés à tenter de résoudre ces problèmes, en commençant par renouveler leur engagement envers la probité intellectuelle.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2006-12-31



Rubrique

Articles



Licence

Les droits d’auteur de l’article appartiennent à l’auteur en vertu du document Attribution-Non commerciale-Pas de travaux dérivés 2.5 Canada http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/. Les auteurs dont les publications se retrouvent dans cette revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs demeurent propriétaires des droits d’auteur et accordent à la revue un droit de première publication ainsi qu’un droit d’attribution Creative Commons permettant de partager le travail accompagné d’une reconnaissance de paternité de l’œuvre et du droit de première publication dans cette revue.
  2. Les auteurs pourront conclure des ententes contractuelles supplémentaires distinctes en vue de la distribution non exclusive de la version publiée de l’article (p. ex. publier l’article dans un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), avec reconnaissance de première publication dans cette revue.

Les auteurs ont le droit et sont encouragés à rendre leurs travaux accessibles en ligne (p. ex. dans les dépôts institutionnels ou sur leur site Internet) avant et pendant le processus de soumission puisque cela peut mener à des échanges productifs ainsi qu’à plus de références à des travaux déjà publiés (voir The Effect of Open Access).


Comment citer

Hughes, J. M. C., & McCabe, D. L. (2006). Academic Misconduct within Higher Education in Canada. La Revue Canadienne d’enseignement supérieur, 36(2), 1–21. https://doi.org/10.47678/cjhe.v36i2.183537