Résumé

Au cours de la dernière décennie, le nombre d'étudiants demandant leur admission à des programmes d'études post-universitaires a augmenté considérablement et, comme les frais de scolarité ont également continué à croître, de plus en plus d'étudiants font des demandes de fonds externes comme les bourses doctorales du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSHC). Avec le temps, les divers comités du CRSHC ont établi des directives pour évaluer les demandes et choisir les récipiendaires. La présente recherche analyse les qualifications des candidats qui sont reliées à l'obtention d'une bourse doctorale du CRSHC. Cent quatorze demandes ont été choisies au hasard en vue de l'analyse. Une variété de renseignements apparaissant sur les formulaires de demande de bourses, c'est-à-dire la proposition de thèse, les lettres de recommandation, les écoles fréquentées, les publications, ont été codés et soumis à une analyse multivariée. Les résultats ont indiqué qu'il existe un haut niveau d'unanimité chez les évaluateurs. Les résultats montrent que les évaluations des juges et le rang accordé par le département sont des facteurs importants pour décider si un étudiant est recommandé ou non pour une bourse du CRSHC. Les publications et les autres distinctions scolaires jouent un moindre rôle, bien qu'important, dans le processus de prise de décision. Les résultats laissent aussi entendre que le sexe et la participation au marché du travail sont des variables possiblement importantes dans la détermination du succès des candidats à obtenir une bourse.